Ameriška zvezna država Kalifornija je proti spletnemu velikanu Amazon vložila tožbo zaradi monopolnega vedenja in zatiranja konkurence.
Pravosodni minister Kalifornije Rob Bonta je dejal, da se je preiskava Amazona začela že zgodaj v letu 2020.
Kalifornija zahteva, da Amazon preneha kršiti protimonopolno zakonodajo in imenuje posebnega nadzornika, ki bo poskrbel za upoštevanje pravil. Prav tako zahteva za zdaj še nedoločen znesek odškodnine zaradi škode, ki naj bi jo spletni trgovec povzročil državi.
Amazon je trenutno že pod drobnogledom zvezne Komisije za vrednostne papirje in borzo (FTC), zveznega kongresa in EU, podobno tožbo kot Kalifornija pa je zoper podjetje vložila tudi ameriška prestolnica Washington, ki pa je primer marca na sodišču izgubila.
Kalifornija Amazonu očita, da je od prodajalcev na svoji spletni strani zahteval nižje cene, kot so bile postavljene na spletnih straneh konkurenčnih podjetij, denimo trgovcev Walmart in Target.
Amazon naj bi prodajalce silil v sporazum, po katerem so pristali na kazen, če bi drugje ponudili nižje cene, in sicer jih je lahko postavil nižje na lestvico iskanja proizvodov.
Amazon naj bi prav tako silil prodajalce na debelo v sporazume, po katerih morajo plačati razliko, če Amazon zniža cene prodajnih artiklov zaradi nižjih cen pri konkurenci.
Amazon naj bi bil tako močan, da prodajalcem ni preostalo drugega, kot da privolijo v takšne pogoje. To naj bi se dogajalo od leta 2012 naprej.
"Amazon je več let zatiral konkurenco in s tem povzročil višje cene izdelkov za kupce. S to tožbo pošiljamo sporočilo ne le Amazonu, ampak tudi drugim korporacijam v ZDA," je dejal Bonta.
Amazon zanika obtožbe in trdi, da si cene na njihovi spletni strani določajo prodajalci sami. Prav tako trdi, da so izdelki pri njih za kupce cenejši, pridržuje pa si pravico, da ne ponuja najprej dražjih izdelkov.
"Tožba v bistvu zahteva ponujanje višjih cen in je s tem v nasprotju s cilji protimonopolne zakonodaje," je sporočil Amazon.
Prestolnica Washington je podobno tožbo proti Amazonu marca na sodišču izgubila, vendar je napovedala pritožbo. Bonta trdi, da je Kalifornija zbrala več dokazov in bo uspešna.
