Efsa obenem opozarja, da pri podatkih obstajajo določene vrzeli, dokončna odločitev o nadaljevanju prodaje sredstva pa je na Evropski komisiji in članicah EU.
Evropska komisija je decembra lani podaljšala dovoljenje za prodajo herbicida glifosat v EU za leto dni, do 15. decembra letos. Takrat so pristojni poudarili, da daje podaljšanje Efsi dovolj časa, da konča novo oceno tveganja za zdravje in okolje tega široko uporabljanega pesticida, ki mu del strokovne javnosti očita rakotvornost.
Efsa je zdaj v sodelovanju s pristojnimi organi v štirih članicah EU oceno tveganja izvedla in pred dnevi sporočila, da študija ni prepoznala kritičnih področij, ki bi bila lahko razlog za skrb glede učinkov omenjenega fitofarmacevtskega sredstva za zdravje ljudi in živali ter za okolje. Po pojasnilih agencije je v analizi sodelovalo več deset znanstvenikov, trajala je tri leta, proučili pa so na tisoče študij in znanstvenih člankov. Del analize je bilo tudi posvetovanje z javnostjo.
Je pa Efsa opozorila, da pri njenih najnovejših zaključkih obstajajo vrzeli pri podatkih, priznala je, da obstajajo odprta vprašanja glede lastnosti ene od sestavin glifosata ter njegovih natančnih učinkov na biotsko raznovrstnost in posledic za živali in okolje. Ker gre za kompleksno vprašanje in ker vsi vidiki niso jasno pojasnjeni, zaključki glede teh vidikov ne morejo biti povsem trdni.
Efsa in tudi Evropska agencija za kemikalije medtem že v analizah, izvedenih v zadnjih letih, nista potrdili neposredne povezave med uporabo pesticida in povečanim tveganjem za raka.
Odločitev o usodi glifosata v EU je tako zdaj spet v rokah Evropske komisije in članic EU v sklopu delovnih skupin Sveta EU. Efsa bo do konca tega meseca objavila analizo, nato pa do sredine oktobra še vse povezane dokumente. Odločanje komisije in članic se nato pričakuje jeseni. Slovenija se je nazadnje pri glasovanju vzdržala.
Glifosat je najpogosteje uporabljani herbicid v kmetijstvu, gozdarstvu in vrtnarstvu. Na trgu je od leta 1974.
Mednarodna agencija za raziskave raka je glifosat razvrstila med snovi, ki so za ljudi verjetno rakotvorne, opozorila o njegovi rakotvornosti pa prihajajo tudi od drugih neodvisnih znanstvenikov. Ostro mu med drugimi nasprotujejo v mreži Pesticide Action Network, pa tudi npr. čebelarji. Na drugi strani je močna lobistična skupina podjetij iz agrokemične panoge, ki redno prosijo za obnovitev dovoljenja za prodajo glifosata.
